人类应否学习「应付死后危机 挑战的知识」呢？
随着大量涌现的「濒死体验」例证、科学及医学界的精英参与研究、符合科学鉴证条件的证据出现等等，都令「死亡」的广度及深度增大了很多。人类的「意识」，并未因死亡而消失，而是不断的继续存在着。这种「意识」的继续存在，也代表「生命」的仍然存在，只是存在的方式及形态不同了，存在的环境不同了，感受也不同了。
由于「死亡」已经不再是以往人类的认知那样，死后就什么也没有，而是超越想像的充满变数及危险。以往的「死亡」 ，死者及其亲友只需要应付「离别的伤痛、失去一切、病的痛苦、怕被人遗忘」等等问题，而现在则需要更广更深的认知及学习应付的方法。
跟据轮迴真实个案的内容显示，死后起码出现四种特征：
1. 个案中的主角都不约而同地指出，在人死后至投生前的阶段，会身处一种幽暗的环境。
2. 能够记忆前生往事的个案，主角大都是前生因意外或被谋杀而伤重死亡的人，由于死时太过辛苦，至投生后，身体上仍然保留前生死亡时的痕迹，称为「胎记」，而且在精神上持续受到上一生死时的痛苦所影响。
3. 在个案中的主角，发现自己死后是浮在半空中的，而且周围有很多和他一样的人，在死后都浮在半空中。显示人类失去肉体后的存在模式，全部都变得一样的无重量，很飘忽。不知道下一站会怎样。
4. 死亡至投生，普遍大约要经历1-3年左右。特殊的个案会经历4-10年左右，甚至更长的年期。一切都充满变数及「不确定性」。
大部份的宗教，都认为死后的生命仍然继续运作，并不认同人死如灯灭。但不同的宗教，对死后的生命如何存在、如何延续，却有着很大的描述差异。不同的民族，不同的文化背景，都留存着不同的神话故事。究竟谁对谁错呢？若果不寻找出谁对谁错的答案，又会否影响着人类真正需要知道的「应付死后危机挑战的知识」呢？
有宗教说，如果不相信它的神，死后会无得救，甚至要下地狱。如果相信它的神，死后会有得救。这一种说法，又是否代表人类无需要研究及知道「应付死后危机挑战的知识」，而将一切的希望都只寄托在不同宗教的神的拯救呢？
这个问题，对于一些比较懂得理智分析问题的人来说，会较为容易地进行思虑。例如，如果神可以在你死后拯救你的一切，为什么神不在你的生前拯救你的一切呢？例如你的病、你的痛、你的悲惨遭遇、天灾人祸等等。如果神是万能，又是否代表人类无需要努力发明这么多的东西呢？
人类发现地球是圆的，不是某些宗教旧有的说法是方的。人类发现能量不灭、量子力学，在医学及各种科学的范畴上取得的巨大成果等等，都见证着人类在生前必须倚靠着自己的努力来取得进步提升，保护生命的成长，其中并无神的实质显现。
那么即是说，人类必须研究及知道「应付死后危机挑战的知识」，而不可以只想着神可以在你死后拯救你的一切。生前不可以，为什么死后又变成一切都可以呢？不是「皇帝的新衣」道理吗？大众都有「不要把它说穿了」的心态，继续自欺欺人。
几乎所有的宗教，都描述人类死后有机会进入危险的领域，例如会被火烧，会下地狱等等，而有些「 濒死体验者」也诉说着同样的痛苦例证，这代表着人类有需要更深入的了解和学习有关方面的知识。神是否存在，并不是重点，而是神即使存在，也不会帮你应付一切，生前如此，死后也不例外，这才是重点。有「濒死体验者」说死后见到神，有宗教说这是神的显现，但也有宗教说这是「自我潜能」的显现，并非神前来拯救，你必须学习如何处理。
因此争论点变成「你应该守株待兔地等候神来拯救」，抑或是「学习如何发挥自我潜能，保护自己」呢？生前的一切已经是例证：「人类必须靠自己」，为什么死后变成「等神救」呢？无论神是否存在，学懂如何救助自己，不是更加安全、更加保险、更加实际吗？
这就正正是现今「生死教育」必须为人类生命提升而努力的课题了。今后要讨论的焦点，也将环绕这个课题而发展。