人類應否學習「應付死後危機 挑戰的知識」呢?

隨著大量湧現的「瀕死體驗」例證、科學及醫學界的精英參與研究、符合科學鑑證條件的證據出現等等,都令「死亡」的廣度及深度增大了很多。人類的「意識」,並未因死亡而消失,而是不斷的繼續存在着。這種「意識」的繼續存在,也代表「生命」的仍然存在,只是存在的方式及形態不同了,存在的環境不同了,感受也不同了。

由於「死亡」已經不再是以往人類的認知那樣,死後就甚麼也沒有,而是超越想像的充滿變數及危險。以往的「死亡」 ,死者及其親友只需要應付「離別的傷痛、失去一切、病的痛苦、怕被人遺忘」等等問題,而現在則需要更廣更深的認知及學習應付的方法

跟據輪廻真實個案的內容顯示,死後起碼出現四種特徵:

1. 個案中的主角都不約而同地指出,在人死後至投生前的階段,會身處一種幽暗的環境。

2. 能夠記憶前生往事的個案,主角大都是前生因意外或被謀殺而傷重死亡的人,由於死時太過辛苦,至投生後,身體上仍然保留前生死亡時的痕跡,稱為「胎記」,而且在精神上持續受到上一生死時的痛苦所影響

3. 在個案中的主角,發現自己死後是浮在半空中的,而且周圍有很多和他一樣的人,在死後都浮在半空中。顯示人類失去肉體後的存在模式,全部都變得一樣的無重量,很飄忽。不知道下一站會怎樣。

4. 死亡至投生,普遍大約要經歷1-3年左右。特殊的個案會經歷4-10年左右,甚至更長的年期。一切都充滿變數及「不確定性」

大部份的宗教,都認為死後的生命仍然繼續運作,並不認同人死如燈滅。但不同的宗教,對死後的生命如何存在、如何延續,卻有著很大的描述差異。不同的民族,不同的文化背景,都留存着不同的神話故事。究竟誰對誰錯呢?若果不尋找出誰對誰錯的答案,又會否影響着人類真正需要知道的「應付死後危機挑戰的知識」呢?

有宗教說,如果不相信它的神,死後會無得救,甚至要下地獄。如果相信它的神,死後會有得救。這一種說法,又是否代表人類無需要研究及知道「應付死後危機挑戰的知識」,而將一切的希望都只寄託在不同宗教的神的拯救呢?

這個問題,對於一些比較懂得理智分析問題的人來說,會較為容易地進行思慮。例如,如果神可以在你死後拯救你的一切,為甚麼神不在你的生前拯救你的一切呢?例如你的病、你的痛、你的悲慘遭遇、天災人禍等等。如果神是萬能,又是否代表人類無需要努力發明這麼多的東西呢?

人類發現地球是圓的,不是某些宗教舊有的說法是方的。人類發現能量不滅、量子力學,在醫學及各種科學的範疇上取得的巨大成果等等,都見證着人類在生前必須倚靠着自己的努力來取得進步提昇,保護生命的成長,其中並無神的實質顯現

那麼即是說,人類必須研究及知道「應付死後危機挑戰的知識」,而不可以只想著神可以在你死後拯救你的一切。生前不可以,為甚麼死後又變成一切都可以呢?不是「皇帝的新衣」道理嗎?大眾都有「不要把它說穿了」的心態,繼續自欺欺人。

幾乎所有的宗教,都描述人類死後有機會進入危險的領域,例如會被火燒,會下地獄等等,而有些「 瀕死體驗者」也訴說着同樣的痛苦例證,這代表著人類有需要更深入的了解和學習有關方面的知識。神是否存在,並不是重點,而是神即使存在,也不會幫你應付一切,生前如此,死後也不例外,這才是重點。有「瀕死體驗者」說死後見到神,有宗教說這是神的顯現,但也有宗教說這是「自我潛能」的顯現,並非神前來拯救,你必須學習如何處理

因此爭論點變成「你應該守株待兔地等候神來拯救」,抑或是「學習如何發揮自我潛能,保護自己」呢?生前的一切已經是例證:「人類必須靠自己」,為甚麼死後變成「等神救」呢?無論神是否存在,學懂如何救助自己,不是更加安全、更加保險、更加實際嗎

這就正正是現今「生死教育」必須為人類生命提昇而努力的課題了。今後要討論的焦點,也將環繞這個課題而發展。

返回「生命提昇」頁面觀看更多「生死教育」精選文章

前往「本會出版」頁面了解更多「生死教育」資訊